ΚΕΡΑΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ ΣΥΚΕΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΑΙΡΕΤΩΝ

Στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 26.6.2008 υποβάλαμε τα παρακάτω ερωτήματα προς τον Δήμαρχο Συκεών :

1. Ζητούμε να ενημερωθούμε για το εάν έχει υπογραφεί σύμβαση για την κεραία που βρίσκεται τοποθετημένη στην ταράτσα του Δημαρχείου και εφόσον έχει υπογραφεί να μας χορηγηθεί αντίγραφό της.

2. Να μας δοθεί ονομαστικός και έγγραφος κατάλογος για τις πάσης φύσεως αποδοχές (ακαθάριστες και καθαρές) όλων των αιρετών του Δήμου μας και ειδικότερα του Δημάρχου, των Αντιδημάρχων, του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, των Δημοτικών Συμβούλων, των μελών της Δημαρχιακής Επιτροπής, των Προέδρων, Αντιπροέδρων και Μελών των Κοινωφελών Επιχειρήσεων του Δήμου μας καθώς και οποιασδήποτε άλλης φύσεως αποδοχές αυτοί λαμβάνουν από την συμμετοχή τους σε δημοτικούς ή διαδημοτικούς οργανισμούς ή επιχειρήσεις.

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι

1. Νικολέτα Αθανασοπούλου

2. Βασίλης Βασιλειάδης

3. Χρήστος Γιαρένης

4. Νίκος Παπαϊγνατίου

5. Κώστας Σβώλης

ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ, Τεύχος 83, Ιούνιος 2008

1. ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΜΑΣ.

Το ιστολόγιο της παράταξής μας είναι έτοιμο! Από την Δευτέρα 9 Ιουνίου 2008 ταξιδεύει στον κυβερνοχώρο. Ο τίτλος του είναι «Συνεργασία για τις Συκιές» και μπορείτε να το βρείτε στην ηλεκτρονική διεύθυνση :

http://synergasiagiatissykies.blogspot.com

Μια ολόκληρη γενιά στο Δήμο μας, είτε συμμετείχε σε συλλογικές διαδικασίες είτε όχι, μεγάλωσε γνωρίζοντας τις αρχές της Δημοκρατίας, της Ελευθερίας ή την ίδια την έννοια της Πολιτικής, όπως τις εφάρμοσε η Διοίκηση του Σ. Δανιηλίδη. Και μεγάλωσε όλη αυτή η γενιά με την λανθασμένη εντύπωση ότι αυτό που γνώρισε ως πολιτική δράση από την Διοίκηση του Σ. Δανιηλίδη, είναι η μόνη δυνατή πολιτική δράση. Ταύτισε την πολιτική με τον μικροκομματισμό και τους επαγγελματίες της πολιτικής. Η πολιτική όμως δεν είναι αποκλειστικό προνόμιο αυτών που την έχουν κάνει επάγγελμα είναι δικαίωμα και υποχρέωση όλων των πολιτών.

Οι συλλογικές διαδικασίες σήμερα στο Δήμο μας ωθούν τους νέους να αποστρέφονται την πολιτική. Δεν τους δίνουν τη δυνατότητα να βιώσουν το πραγματικό μεγαλείο και τη δύναμη του ενεργού και συνειδητοποιημένου πολίτη που παλεύει και διεκδικεί τα δικαιώματά του και μάχεται για το συλλογικό καλό.

Το ιστολόγιο μας, λοιπόν, είναι ένα πρώτο βήμα γι’ αυτή τη γενιά. Αλλά όχι μόνο γι’ αυτήν. Είναι ένας χώρος έκφρασης ανοιχτός, δημοκρατικός και ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ σε κάθε πολίτη του Δήμου μας. Είναι ένας δημόσιος χώρος διαλόγου και πολιτικής διάδρασης.

Επιδίωξή μας είναι οι πολίτες των Συκεών να ενημερώνονται από το ιστολόγιό μας για όσα συμβαίνουν στο Δήμο, να ανταλλάσσουν απόψεις, να συνδιαμορφώνουν θέσεις και προτάσεις με άμεσο στόχο να συγκροτηθούν σε οργανωμένες συλλογικότητες, είτε αυτές αφορούν τη γειτονιά και τα τοπικά της προβλήματα είτε αφορούν τα γενικότερα προβλήματα του Δήμου και της πόλης. Διότι η ανταλλαγή απόψεων μόνον δεν φτάνει. Για να αλλάξει η ζωή μας και για να αλλάξει η κοινωνία, απαιτείται οργάνωση και δράση και όλη η δραστηριότητά μας σε αυτές στοχεύει.

Στον όμορφο αυτό αγώνα σας περιμένουμε.

2. Η ΔΩΡΕΑΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΟΛΥΜΒΗΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΜΠΡΑΞΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ (Σ.Δ.Ι.Τ.).

Στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 27.5.2008 συζητήθηκε πρόταση της Διοίκησης για παραχώρηση του Ανοιχτού Κολυμβητηρίου στην Γενική Γραμματεία Ολυμπιακής Αξιοποίησης (Γ.Γ.Ο.Α.) και μέσω αυτής σε ιδιώτη, ο οποίος θα κατασκευάσει το έργο «Κάλυψη κολυμβητηρίου, κατασκευή κερκίδων και δεξαμενής εκμάθησης». Η πρόταση εντάσσεται στις διατάξεις του ν. 3369/2005 που αφορά τις Συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (Σ.Δ.Ι.Τ.). Για την επένδυσή του αυτή, σύμφωνα με την πρόταση της Διοίκησης, ο ιδιώτης θα εκμεταλλεύεται τις εγκαταστάσεις του κολυμβητηρίου για είκοσι επτά (!!!), ναι είκοσι επτά ολόκληρα χρόνια.

Οι θέσεις της παράταξής μας, όπως διατυπώθηκαν από τον Δημοτικό μας Σύμβουλο Χρήστο Γιαρένη, είναι :

α. Η δωρεάν παραχώρηση της χρήσης του κολυμβητηρίου τυπικά μόνον γίνεται προς την Γ.Γ.Ο.Α., ενώ ουσιαστικά γίνεται προς τον ιδιώτη, ο οποίος θα κατασκευάσει το έργο και θα το εκμεταλλευτεί, δηλαδή θα επενδύσει με σκοπό το κέρδος, για 27 χρόνια.

β. Η δωρεάν παραχώρηση του κολυμβητηρίου γίνεται κυριολεκτικά εν λευκώ και άνευ όρων προς τον ιδιώτη. Η Διοίκηση του Δήμου κατά τη συζήτηση της πρότασης αγνοούσε και φυσικά το Δημοτικό Συμβούλιο δεν ενημερώθηκε για τους όρους της σύμβασης, που θα υπογραφεί ανάμεσα στην Γ.Γ.Ο.Α. και τον ιδιώτη.

γ. Ο ίδιος ο Δήμαρχος κατά τη συζήτηση παραδέχτηκε ότι το έργο θα κοστίσει πολύ περισσότερο με τον συγκεκριμένο τρόπο υλοποίησής του. Και φυσικά το κόστος αυτό θα το πληρώσουν οι πολίτες των Συκεών.

δ. Οι συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα στο Δήμο Συκεών ξεκίνησαν πολύ πριν την συγκεκριμένη σύμβαση. Είναι γνωστό ότι τα δύο δημοτικά, υποτίθεται, πάρκινγκ του Δήμου μας τα εκμεταλλεύονται ιδιώτες από την αρχή της λειτουργίας τους. Να ακόμα μια πρωτοπορία του Δήμου Συκεών.

ε. Όλα τα έργα έχουν χρόνο ζωής. Ρωτάμε : Μετά από 27 χρόνια χρήσης και εκμετάλλευσης, σε ποια κατάσταση θα βρίσκεται το κολυμβητήριο που θα παραλάβει ο Δήμος ; Δεν είναι προφανές ότι μετά από 27 χρόνια το κολυμβητήριο θα είναι γερασμένο και άχρηστο ;

στ. Ο Δήμος μας δεν θα αποζημιωθεί για την μελέτη του έργου που έχει εκπονηθεί με δικές του δαπάνες, ενώ φυσικά αυτή η μελέτη θα αξιοποιηθεί δωρεάν (!!!) από τον ιδιώτη που θα αναλάβει το έργο.

ζ. Ο Δήμαρχος έχει απόλυτη ευθύνη διότι δεν διεκδίκησε, δεν διαπραγματεύτηκε και εν τέλει δεν εξασφάλισε την παραμικρή διασφάλιση της δημοτικής μας περιουσίας.

Για τους λόγους αυτούς η παράταξή μας όχι μόνο καταψήφισε την πρόταση του Σ. Δανιηλίδη αλλά πιστεύει, και το καταθέτει με παρρησία στο λαό των Συκεών, ότι με την απόφαση αυτή δημιουργείται κακό προηγούμενο για την παραχώρηση δημοτικής περιουσίας σε ιδιώτες «επενδυτές», που μόνο σκοπό έχουν το κέρδος.

3. ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΒΙΩΣΙΜΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ … ΟΠΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ – ΕΛΛΕΙΨΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.

Ψηφίστηκε, κατά πλειοψηφία, σε προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Συκεών το Πρόγραμμα Βιώσιμης Ανάπτυξης του Δήμου χωρίς να δοθεί επαρκής χρόνος στην αντιπολίτευση να μελετήσει τα προτεινόμενα έργα, τα οποία παρουσιάστηκαν την τελευταία στιγμή κατά τη συνεδρίαση, από την ομάδα, η οποία επεξεργάστηκε την πρόταση.

Δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής μας άσκησαν τεκμηριωμένη κριτική στο σύνολο της πρότασης και κατέγραψαν την άποψη της παράταξής μας ότι η πρόταση έχει δύο όψεις. Θετική σε ότι αφορά την καταγραφή των προβλημάτων και της εν γένει κατάστασης που υπάρχει σήμερα στο Δήμο και πρόχειρη, ελλιπής και χωρίς πολιτικές τοποθετήσεις σε ότι αφορά τις προτεινόμενες δράσεις.

Ας σημειωθεί ότι σε παρατήρηση Δημοτικού Συμβούλου της παράταξής μας ότι υπάρχουν συγκεκριμένες ασάφειες σε σχέση με προτεινόμενα σχολικά έργα και ότι παραλείπεται από τον προγραμματισμό το 5^ο Δημοτικό Σχολείο, ο Πρόεδρος της επιτροπής Παιδείας κ. Ι. Δαλάτσης, παραδέχτηκε ότι το υπό ψήφιση Πρόγραμμα έχει ελλείψεις και ότι χρειάζεται να εξεταστεί ξανά.

Προτείναμε τέλος συγκεκριμένα έργα που εκτιμούμε ότι θα έπρεπε να συμπεριληφθούν στο στρατηγικό σχεδιασμό όπως την δημιουργία κεντρικής πλατείας στο Δήμο, που θα συντελέσει στην τόνωση της τοπικής αγοράς και κυρίως στην ανάπτυξη της κοινωνικής ζωής και την συγκρότηση του συλλογικού υποκειμένου του Δήμου μας, την αξιολόγηση ως πρώτης προτεραιότητας της χρηματοδότησης αναπτυξιακών έργων στις υποβαθμισμένες περιοχές του Δήμου μας και τέλος την ουσιαστική αξιοποίηση της Δενδροφυτείας και του περιαστικού δάσους που ανήκει στην αρμοδιότητα του Δήμου Συκεών.

4. Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΑΝΤΟΥ ΒΛΕΠΕΙ «ΠΡΩΤΙΕΣ» ΑΛΛΑ ΣΤΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ … ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ.

Ξαφνικά τον περασμένο Μάιο τα Σχολεία των Συκεών, πολλά από τα οποία είχαν στραγγίσει από χρήματα, διαπίστωσαν ότι η πρώτη δόση του 2008, των χρημάτων που στέλνονται για τη λειτουργία τους από το κράτος και τους μεταβιβάζονται μέσω των Δήμων, είχαν μοιραστεί από μηνός και πλέον στα Σχολεία άλλων Δήμων. Την ίδια στιγμή παράγοντες του Δήμου μας δήλωναν άγνοια για το αν ήρθαν τα χρήματα των λειτουργικών δαπανών στο δικό μας.

Και εδώ τίθεται το ερώτημα :

Πώς είναι δυνατόν όλοι οι Δήμοι να έχουν πάρει τα χρήματα και όχι ο δικός μας;

Τελικά, όπως φάνηκε ύστερα από … καλύτερο ψάξιμο τα χρήματα βρέθηκαν και … μοιράστηκαν άμεσα. Μάλιστα μόλις τρεις μέρες από τη στιγμή που έγινε αντιληπτό.

Παρόμοια φαινόμενα παρατηρούνται σχεδόν κάθε φορά που έρχεται στο Δήμο το ποσό που πρέπει να μεταβιβαστεί στα Σχολεία.

Οι άνθρωποι των Σχολείων του Δήμου μας μαθαίνουν ότι σε άλλους Δήμους μοιράστηκαν, βρίσκουν και το έγγραφο κατανομής προς τους Δήμους από την Περιφέρεια και αρχίζουν όλοι να διεκδικούν το αυτονόητο. Να μοιραστούν τα χρήματα στα Σχολεία. Μάλιστα, κάποιες φορές, οι συνδικαλιστικοί φορείς των εκπαιδευτικών (Γ΄ ΕΛΜΕ, Σύλλογος Δασκάλων και Νηπιαγωγών) αναγκάστηκαν να προβούν σε έγγραφη διαμαρτυρία προς το Δήμο Συκεών.

Φυσικά η Ένωση Γονέων Συκεών παρέμεινε σιωπηλός θεατής σε όλα τα παραπάνω. Άλλωστε ο Πρόεδρός της, κ. Δ. Απατσίδης, είναι γνωστό ότι είναι δημοτικός σύμβουλος της Διοίκησης του Δήμου και προφανώς έτσι αντιλαμβάνεται το ρόλο του.

5. ΘΕΜΑ ΑΡΜΕΝΙΚΩΝ ΚΑΙ … ΠΑΡΑΔΗΜΟΤΙΚΑ.

Άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε ο Δήμαρχος σε ένα θέμα που … καίει.

Στις σελίδες των παραδημοτικών του «Εκτός των Τειχών» αναφέρεται σε έριδες στενών συνεργατών του και φαντασιώνεται … χειροδικίες χωρίς να αιτιολογεί την ουσία της υπόθεσης.

Πώς δηλαδή άλλαξε άποψη μέσα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα για την έκταση που απαιτείται για την κατασκευή ενός 12θέσιου Δημοτικού Σχολείου.

Πώς και γιατί την πρώτη φορά πρότεινε να κατασκευαστεί σε 2.400 τμ. και τη δεύτερη σε 3.000 τ.μ.

Αφού οι εντολές δικές του ήταν.

Ας παρουσιάσει τα έγγραφα για του λόγου το αληθές. Πώς το κάνει σε άλλες περιπτώσεις; Εμείς πάντως πολύ σύντομα θα δημοσιεύσουμε τα σχετικά έγγραφα στο ιστολόγιο της παράταξής μας, αφού ο ίδιος επιλέγει να κρύβεται πίσω από τα ανώνυμα σημειώματα των παραδημοτικών.

"ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ" Τεύχος 82, Μάιος 2008

1. ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ – ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ.

Η σελίδα της παράταξής μας στο περιοδικό «Εκτός των Τειχών» είναι ανοιχτή στις απόψεις όλων. Λάβαμε και δημοσιεύουμε επιστολή της κ. Σταυρούλας Ταμουρίδου, δημοτικής συμβούλου :

«ΑΓΑΠΗΤΕ ΣΥΝΔΗΜΟΤΗ,

Δημοτικά περιοδικά υπάρχουν πολλά. Το «ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ» όμως είναι ένα και μοναδικό. Διάβασε το, αξίζει, μάλιστα πολλά !!! Εγκυρότατο, ψυχαγωγικότατο, με πλέρια ενημέρωση για τα πάντα. Και κυρίως για τον μεγάλο «ΚΥΡΙΟ».

Και με μπόλικο φωτογραφικό υλικό. Προφίλ, ανφάς, από την αριστερή πλευρά - λόγω πολιτικής ιδεολογίας, απαγορεύεται η δεξιά φωτογράφηση – με ή χωρίς γραβάτα, καθιστός, όρθιος, χαμογελαστός, με ή χωρίς κόσμο. Όπου και όπως τον θέλετε, σε κάθε σελίδα. Απ΄ όλα έχει ο μπαξές.

Τώρα, αν βέβαια ρωτήσετε που στην ευχή «βρίσκονται» οι καλοπληρωμένοι λοιποί δημοτικοί άρχοντες με τους παχυλούς μισθούς, η απάντηση δίδεται άμεσα και καταλυτικά. «Ουδείς το γνωρίζει, μόνον ο ΚΥΡΙΟΣ του Δήμου». Δηλαδή η αυτή απάντηση που δίδεται και για την πληθώρα των δικών του.

Και εδώ λες μπράβο του! Διότι έχουμε Γενικό Διευθυντή. Πώς να το κάνουμε, οι ανάγκες είναι πολλές. Που για την κάλυψη των οποίων πήραμε και «ειδική» σύμβουλο σε θέματα εκδηλώσεων, που όμως χρησιμοποιείται στο γραφείο εκπαίδευσης. Αλλά βεβαίως και «ειδικό» για την επιχείρηση αθλητισμού.

Το γεγονός όμως πως όλοι ετούτοι ήταν υποψήφιοι σύμβουλοι Του, ε, αυτό δεν πειράζει. Έτσι είναι η δημοκρατία, θέλει θυσίες περισσές, απ’ όλους μας.

Εξάλλου πως θα διοικούσε τον δήμο; Χωρίς να πληρώνει παρατρεχάμενους;

Φωτεινό παράδειγμα το Γραφείο τύπου, παλιά το λέγαμε αλλιώς.

Έχει τις Μαρίες του! Καλές, πολύ καλές δημοσιογράφους που τιμούν, ειλικρινά το λειτούργημά τους. Καιροφυλακτούν μην τυχόν κάποιος προσβάλει τον «ΚΥΡΙΟ τους» για να δώσουν την απάντηση άμεσα και προπαντός έγκυρα. Με τις ευλογίες του φυσικά. Κρατώντας την δημοσιογραφική δεοντολογία. Δηλαδή μη καταγράφοντας την άλλη άποψη. Διότι όλες τους, κάτω από την προστασία του ΚΥΡΙΟΥ, ως ευαίσθητα και δημοκρατικά όντα που είναι, επεμβαίνουν «πυροσβεστικά» και απλά καταγράφουν μόνο την άποψή Του. Αυτό θα πει δημοκρατία !!! Αφού να φανταστείτε πως δεν αναφέρονται ούτε στις απόψεις ή επιστολές των αναγνωστών. Που ναι μεν μπορεί να διατυπώνονται, να στέλνονται, να παραλαμβάνονται, αλλά όχι και να γράφονται στο περιοδικό «μας».

Όχι, ειλικρινά όχι, δεν διαμαρτυρόμαστε. Εμάς τουλάχιστον μας δίδουν και μια σελίδα για να προβάλουμε τις απόψεις μας, και να μας «λιανίσουν».

Τώρα πως στην ευχή προτού καν δημοσιευθούν τα δικά μας κείμενα υπάρχει πληρωμένη απάντηση, ε, αυτό, κι αν δεν είναι πρωτοτυπία.

Και από ενημέρωση σχίζουμε. Αλήθεια, φίλτατε ΚΥΡΙΕ, εσείς που διαρρηγνύετε τα ιμάτιά σας και μας «κατηγορείτε» πως δεν έχουμε όραμα, αυτοχριστήκατε τιμητής μας ; Και μια που λέτε πως σας διακρίνει η ευθύτητα και ντομπροσύνη, πέστε μας επί τέλους τα ονόματα αυτών των περίφημων εργολάβων που σας πολεμάνε ;

Έτσι για να βοηθήσουμε αποτελεσματικά τον αγώνα Σας εναντίων των κακών.

Αν και νομίζουμε, τι νομίζουμε, είναι πραγματικότητα, έχετε δώσει πολλά στο κεφάλαιο και τους διάφορους εργολάβους, εσείς. Για τόση καλή ενημέρωση μιλάμε. Και κάτι ακόμα.

Αφιερωμένο εξαιρετικά στον ΚΥΡΙΟ και στη στήλη ΠΑΡΑΔΗΜΟΤΙΚΑ.

Θα θέλαμε και ειλικρινά πιστεύουμε πως είναι επιθυμία πολλών, μιας και χειρίζεσθε τόσο άψογα και τόσο δημοκρατικά το γραπτό λόγο, και εμφορείστε με τις υπέροχες αρχές του πολιτικού μας πολιτισμού, να γράψετε δύο τρεις αράδες, παίρνοντας και άλλες γνώμες εκτός του ΚΥΡΙΟΥ σας. Έτσι για τα μάτια του πλουραλισμού, τρομάρα μας. Το ελπίζουμε μεν, αλλά δεν το πιστεύουμε δε. Πάντα μας ξεφεύγει.

Διότι ναι μεν καλή είναι η δημοκρατία, όλοι είναι ίσοι, αλλά μερικοί είναι πιο ίσοι από τους άλλους. Ιδίως όταν αυτοί είναι τα αφεντικά μας.»

2. ΝΕΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ.

Τις επόμενες μέρες η παράταξή μας προχωρά στην δημιουργία ιστολογίου (blog) με τίτλο «Συνεργασία για τις Συκιές». Φιλοδοξούμε να κάνουμε τον δικτυακό αυτό χώρο βήμα άμεσης, δημοκρατικής και ελεύθερης επικοινωνίας.

"ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ" Τεύχος 81, Απρίλιος 2008

1.Ο ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ.

Στις 17.1.2007 το Δημοτικό μας Συμβούλιο αποφάσισε την τροποποίηση του κανονισμού λειτουργίας του και την εναρμόνισή του με τις διατάξεις του νέου Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (Ν. 3463/2006). Αφού άφησε να περάσει άπρακτος ένας ολόκληρος χρόνος, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Α. Σαουλίδης, ο οποίος είναι ο αποκλειστικός υπεύθυνος για την αδικαιολόγητη καθυστέρηση, έδωσε στις δημοτικές παρατάξεις σχέδιο τροποποίησης του κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, το οποίο είναι παντελώς πρόχειρο και ελλιπές.

Οι κυριότερες θέσεις της παράταξής μας για τον νέο κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου είναι :

1. Προτείνουμε δύο νέους θεσμούς άμεσης δημοκρατίας και λαϊκής συμμετοχής.

1.1. Την καθιέρωση ειδικών ανοιχτών συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου ο κάθε πολίτης, είτε είναι δημότης είτε απλώς κάτοικος του Δήμου μας, θα δικαιούται να πάρει τον λόγο, χωρίς χρονικούς περιορισμούς και να μιλήσει. Στην συνεδρίαση αυτή, η οποία προτείνουμε να ονομάζεται «Εκκλησία του Δήμου», θα συμμετέχουν ισότιμα αιρετοί και πολίτες και δεν θα υπάρχει ημερήσια διάταξη.

1.2. Την καθιέρωση της δυνατότητας πρόκλησης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, εάν εκατό τουλάχιστον κάτοικοι ή δημότες το ζητήσουν με έγγραφη αίτησή τους, στην οποία θα αναφέρονται το ή τα προτεινόμενα θέματα συζήτησης.

2. Το Προεδρείο του Δ.Σ. να λειτουργεί και να αποφασίζει συλλογικά, σε όλα τα ζητήματα αρμοδιότητός του πριν και κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων του Δ.Σ.. Προτείνουμε την καθιέρωση συνεδρίασης του Προεδρείου του Δ.Σ. πριν από την κατάρτιση της ημερήσιας διάταξης της συνεδρίασης του Δ.Σ., με θέματα την έγκριση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης και τον έλεγχο της πληρότητας των φακέλων. Εάν δεν κατοχυρωθεί η συλλογικότητα της λειτουργίας του Προεδρείου, ο ρόλος του Αντιπροέδρου και του Γραμματέα του Δ.Σ. είναι εντελώς διακοσμητικός.

3. Σε ζητήματα ατομικού ενδιαφέροντος να καλούνται υποχρεωτικά οι ενδιαφερόμενοι πολίτες, με ποινή το απαράδεκτο της συζήτησης του θέματος εάν δεν παρευρίσκεται ο πολίτης τον οποίο αφορά το θέμα ή δεν έχει κληθεί νόμιμα.

4. Να γίνει σαφής οριοθέτηση του ρόλου του Δημάρχου στις συνεδριάσεις του Δ.Σ.. Να διασφαλιστεί η ανεξαρτησία του Δ.Σ.. Ο Δήμαρχος με βάση το γράμμα και το πνεύμα του νόμου δεν έχει δικαίωμα ψήφου στις συνεδριάσεις του Δ.Σ., δεν έχει δικαίωμα λόγου σε διαδικαστικά ζητήματα, δεν πρέπει να έχει απεριόριστο χρόνο στις τοποθετήσεις του, αλλά να υφίσταται τους χρονικούς περιορισμούς που υφίστανται όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι, να μην δικαιούται να παίρνει τον λόγο όποτε αυτός θέλει, αλλά μόνο μία φορά μετά το τέλος των πρωτομιλιών και μία φορά μετά το τέλος των δευτερομιλιών.

5. Να κατοχυρωθεί το δικαίωμα λόγου στις συνεδριάσεις του Δ.Σ., εκπροσώπου συνδυασμού, που έθεσε υποψηφιότητα στις δημοτικές εκλογές, αλλά δεν εκπροσωπείται στο Δ.Σ..

6. Να κατοχυρωθεί η υποχρέωση έγγραφης απάντησης του Προεδρείου και της Διοίκησης σε έγγραφα αιτήματα των δημοτικών συμβούλων μέσα στον προβλεπόμενο από τον νόμο χρόνο (ένα μήνα).

7. Να προβλεφθεί στον νέο κανονισμό ότι το Προεδρείο σε συνεργασία με την Διοίκηση του Δήμου θα εξασφαλίσει την παραχώρηση γραφείου σε κάθε δημοτική παράταξη, που πληρεί τις προυποθέσεις του νόμου, δηλαδή έχει τουλάχιστον τρεις δημοτικούς συμβούλους. Σημειωτέον ότι στην προηγούμενη συζήτηση για την τροποποίηση του κανονισμού, που έγινε το 1999, ο Σ. Δανιηλίδης είχε υποσχεθεί την παραχώρηση γραφείων στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, υπόσχεση που δεν κράτησε. Η αναγνώριση της θεσμικής αναγκαιότητας του ρόλου της αντιπολίτευσης, η μη απαξίωσή της και ο σεβασμός στην διαφορετική άποψη επιβάλλουν την παραχώρηση γραφείων στις δημοτικές παρατάξεις για την διευκόλυνση του έργου τους.

8. Την υποχρεωτική δημοσίευση στον ημερήσιο τοπικό τύπο των κανονιστικού χαρακτήρα αποφάσεων του Δ.Σ. και την ανάρτησή τους στο Δημαρχείο και στο Κ.Ε.Π. του Δήμου Συκεών.

9. Ρητή αναφορά στην υποχρέωση του Προέδρου του Δ.Σ., μετά το τέλος της συζήτησης ενός θέματος, να θέτει σε ψηφοφορία στο Σώμα όλες τις επιμέρους προτάσεις των Δημοτικών Συμβούλων, που κατατέθηκαν κατά τη διάρκεια της συζήτησής του.

10. Να κατοχυρωθεί το δικαίωμα των αρχηγών των παρατάξεων ή των εκπροσώπων τους, να προβαίνουν σε ανακοινώσεις πριν από την έναρξη της συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, δικαίωμα που μέχρι σήμερα μόνο ο Δήμαρχος έχει.

11. Να κατοχυρωθεί το δικαίωμα των δημοτικών συμβούλων να υποβάλλουν ερωτήσεις στον εισηγητή του κάθε θέματος πριν από τις πρωτομιλίες.

12. Όταν προκύπτουν ζητήματα ερμηνείας και εφαρμογής του κανονισμού λειτουργίας του Δ.Σ. η λύση να δίνεται από το Δ.Σ. και όχι από τον Πρόεδρο του Δ.Σ..

Οι προτεινόμενες αυτές τροποποιήσεις στοχεύουν :

1. Στην ενίσχυση αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών.

2. Στην θεσμική θωράκιση του ελεγκτικού ρόλου της αντιπολίτευσης.

3. Στην διάκριση των λειτουργιών μεταξύ της εκτελεστικής του Δημάρχου και της δημοκρατικής και αμερόληπτης διαδικασίας λήψης απόφασης από το Δ.Σ..

4. Στην κατοχύρωση της συλλογικής λειτουργίας του Προεδρείου του Δ.Σ..

5. Στην κατοχύρωση του δικαιώματος ακροάσεως των πολιτών κατά τη συζήτηση θεμάτων που τους αφορούν ατομικά.

Σε κάθε περίπτωση πιστεύουμε ότι η δημοκρατική λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου δεν κατοχυρώνεται μέσα από νομικά κείμενα, όπως ο κανονισμός λειτουργίας του Δ.Σ.. Η δημοκρατία δεν χαρίζεται, κατακτάται στην πράξη.

2. Η ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΥΚΕΩΝ ΚΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ.

Ο Σ. Δανιηλίδης συνηθίζει να λέει πολλά. Είναι γνωστές οι μεγαλοστομίες του για τα δήθεν επιτεύγματα της Διοίκησης του σε όλους τους τομείς, ανεξαιρέτως. Σύμφωνα με τις κατά καιρούς θριαμβολογίες του Σ. Δανιηλίδη, οι οποίες συστηματικά υποστηρίζονται από το εκτελεστικό όργανο της προπαγάνδας του, το γραφείο τύπου του Δήμου Συκεών και το περιοδικό Εκτός των Τειχών, ο Δήμος Συκεών είναι πρωτοπόρος στην Παιδεία, πρωτοπόρος στον Πολιτισμό, πρωτοπόρος στον Αθλητισμό και τα αθλητικά προγράμματα, πρωτοπόρος στο πρόγραμμα «Βοήθεια στο σπίτι», στα Ευρωπαϊκά προγράμματα, στην πρόληψη της χρήσης ναρκωτικών με την «Πυξίδα», στην Τράπεζα Αίματος, στις υποδομές της Εκπαίδευσης, στα Γυμναστήρια, πρωτοπόρος ….. στα πάντα.

Πρόκειται για μια «επαρχιωτική», εύκολη και ανέξοδη πρωτοπορία. Το κόλπο είναι παλιό. Όταν όμως η αντιπολίτευση ζητάει αποδείξεις για τα «ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα», ο Σ. Δανιηλίδης καταφεύγει στην προσφιλή του τακτική, αυτήν της κατασκευής του «εσωτερικού εχθρού». Σκιαμαχεί και επιμένει στην εικονική του πραγματικότητα.

Παρουσιάζουμε σήμερα, όχι στην λογική της στείρας αντιπαράθεσης αλλά στην λογική της ουσιαστικής και εποικοδομητικής κριτικής, μια αληθινή πρωτοπορία, ένα πραγματικό παράδειγμα προς μίμηση. Το παράδειγμα του Δήμου Τρικάλων. Και ας ανοίξουν τα αυτιά τους και τα μάτια τους οι κάθε μορφής προπαγανδιστές και υμνητές ανύπαρκτων πρωτοποριών να δουν και να καταλάβουν ποια είναι η πραγματική έννοια της πρωτοπορίας.

Ο Δήμος Τρικάλων λοιπόν, ένας Δήμος στα μεγέθη του δικού μας, πέτυχε το εξής ψηφιακό θαύμα (στοιχεία από την εφημερίδα «Καθημερινή» της 2.4.2008 και τον ιστοχώρο e - Trikala).

α. Παρέχει σε όλους τους πολίτες και τους επισκέπτες των Τρικάλων δωρεάν ασύρματο internet, λειτουργώντας δημοτικό ασύρματο δίκτυο internet, που καλύπτει το σύνολο της πόλης εξυπηρετώντας 6.000 νοικοκυριά από 14 κόμβους.

β. Δίνει την δυνατότητα στους δημότες του να επιλέγουν τα θέματα που θα συζητηθούν στο δημοτικό συμβούλιο.

γ. Δίνει την δυνατότητα στους δημότες του να παρακολουθούν και να συμμετέχουν online, δηλαδή ζωντανά, στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.

δ. Μέσω ειδικής τηλεφωνικής γραμμής ή μέσω internet, οι πολίτες αναφέρουν τα παράπονά τους στον Δήμο. Αυτομάτως το μήνυμα στέλνεται στην αρμόδια υπηρεσία, η οποία ενημερώνει τον πολίτη για το πότε ακριβώς θα λυθεί το πρόβλημα και ήδη το 75 % των αιτημάτων διεκπεραιώνεται εντός 48 ωρών.

ε. Στα Τρίκαλα λειτουργεί επίσης σύστημα «ευφυών μεταφορών», που περιλαμβάνει ενημέρωση στις στάσεις για τον χρόνο έλευσης των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς. Παράλληλα, λειτουργεί και σύστημα ελεγχόμενης στάθμευσης με χρήση κινητού τηλεφώνου, βάσει μελέτης του Εθνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου.

στ. Τηλεπρόνοια. Καρδιοπαθείς 4^ου σταδίου έχουν την δυνατότητα να παρακολουθούνται εξ αποστάσεως από γιατρούς με τη μέθοδο της τηλεϊατρικής.

Αν ο προσεκτικός αναγνώστης αναγνωρίσει μέσα σε αυτά και προτάσεις που κατά καιρούς υπέβαλε η παράταξή μας στο Δημοτικό Συμβούλιο, δεν πέφτει έξω. Μόνο που οι προτάσεις μας αυτές, υποβλήθηκαν … εις ώτα μη ακουόντων.

Και όλα αυτά τα πραγματικά θαυμαστά δεν γίνονται σε κάποια προηγμένη ευρωπαϊκή μεγαλούπολη. Γίνονται στα μικρά Τρίκαλα. Τα Τρίκαλα όμως που διοικούνται από ανθρώπους με ανοιχτό μυαλό, σύγχρονους και αποτελεσματικούς που δεν κολυμπούν σε εικονικές πραγματικότητες.

Μικρή λεπτομέρεια : Μπείτε στο internet και πληκτρολογήστε «ΔΗΜΟΣ ΣΥΚΕΩΝ». O πρωτοπόρος, κατά τα άλλα, Δήμος Συκεών, δεν υπάρχει. Δεν διαθέτει ούτε μια απλή ενημερωτική ιστοσελίδα.

Οι συγκρίσεις δικές σας.

"ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ" Τεύχος 80, Μάρτιος 2008

1. ΠΕΡΙ ΧΡΩΜΑΤΙΣΜΩΝ …

Επανειλημμένα ζητήσαμε από τους υπεύθυνους του «Εκτός των Τειχών» να αλλάξουν το χρώμα που βάζουν στην επικεφαλίδα της σελίδας της παράταξής μας με ένα χρώμα πολιτικά ουδέτερο. Ο «δαίμων» όμως του τυπογραφείου επιμένει να χρησιμοποιεί το μωβ προς μπλέ χρώμα στην σελίδα της παράταξής μας. Χρησιμοποιεί φυσικά το καθαρό πράσινο στη σελίδα του Σ. Δανιηλίδη και το καθαρό κόκκινο στη σελίδα του Τ. Χατζηβασιλειάδη. Η επιμονή αυτή και η σημειολογία της δεν είναι καθόλου τυχαία.

Το «Εκτός των Τειχών» και ο υπεύθυνός του για τον Νόμο φαίνεται ότι θέλουν τις δημοτικές παρατάξεις του Δήμου μας να ταυτίζονται με τα κόμματα του Κοινοβουλίου. Βλέπουν τους πολίτες των Συκεών σαν τα ανθρωπάκια του ζωγράφου Γ. Γαΐτη πανομοιότυπους και ομαδοποιημένους. Ετσι τους συμφέρει. Αδυνατούν να αρθρώσουν λόγο αυτοδιοικητικό και ακηδεμόνευτο και όταν άλλοι το επιχειρούν σπεύδουν να τους χαρακτηρίσουν και να τους εντάξουν συνοπτικά σε κατηγορίες. Προτιμούν λόγο κομματικό, ξύλινο και καπελωμένο.

Επειδή υπάρχουν ακόμη πολίτες που επιμένουν να ακούνε «το χτύπο μόνο της καρδιάς που μας βαφτίζει ανθρώπους», όπως λέει το γνωστό τραγούδι του Σαββόπουλου, ευγενικά ζητούμε από το περιοδικό που (υπενθυμίζουμε) εκδίδεται με δαπάνες του Συκιώτικου λαού να μας χρωματίσει με οποιοδήποτε ουδέτερο χρώμα και να μας πολιτογραφήσει ως τη μοναδική παράταξη στο Δήμο Συκεών, στην οποία συμμετέχουν πολίτες και φυσικά και κομματικά μέλη από ΟΛΟ το πολιτικό φάσμα και όχι μόνο από έναν κομματικό φορέα, αλλά και ανεξάρτητοι και ανένταχτοι.

2. Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.

Κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού της Δημοτικής Κοινωφελούς Επιχείρησης Καλλιτεχνικής Παιδείας και Πολιτισμού Συκεών (4^η συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου/25.2.2008) η παράταξή μας διατύπωσε τις εξής θέσεις :

2.1. Στην δημοτική επιχείρηση καλλιτεχνικής παιδείας και πολιτισμού απασχολούνται σήμερα (σύμφωνα με στοιχεία που μας έδωσε η διοίκηση μετά από σχετική ερώτησή μας) δύο μόνιμοι υπάλληλοι του Δήμου, πέντε υπάλληλοι αορίστου χρόνου, δεκαέξι συμβασιούχοι και τριάντα εννέα ωρομίσθιοι (είκοσι έξι εκπαιδευτές και δεκατρείς εικαστικοί καλλιτέχνες). Δηλαδή από τους εξήντα δύο εργαζόμενους στην Επιχείρηση οι δύο μόνο είναι μόνιμοι, οι πέντε αορίστου χρόνου και οι πενήντα πέντε (!!!) μερικώς απασχολούμενοι, που μπορεί μάλιστα μερικοί από αυτούς να απασχολούνται μερικές μόνο ώρες την εβδομάδα.

Η παράταξή μας είναι αντίθετη στη μερική απασχόληση ακόμη και στα ειδικά αντικείμενα που αφορούν τη συγκεκριμένη δημοτική επιχείρηση. Οι μερικώς απασχολούμενοι είναι όμηροι των εργοδοτών τους, δεν έχουν στοιχειώδη εργασιακά δικαιώματα, ζουν μέσα σε διαρκή αβεβαιότητα και ανασφάλεια για το εργασιακό μέλλον τους. Πιστεύουμε ότι η μερική απασχόληση δεν λύνει το πρόβλημα της ανεργίας, το επιδεινώνει.

Το φαινόμενο των μερικώς απασχολούμενων και ωρομίσθιων (και στο Δήμο μας) διαρκώς διογκώνεται. Διογκώνεται εις βάρος των μονίμως εργαζομένων ακόμα και αν πρόκειται για πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Σε λίγο δεν θα έχουμε μόνιμους εργαζόμενους αλλά μόνο συμβασιούχους και ωρομίσθιους. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε χαριτολογώντας κατά τη συζήτηση του σχετικού θέματος δημοτικός σύμβουλος της παράταξής μας «μπαίνουμε στο Δημαρχείο μας και βλέπουμε παντού μερικώς απασχολούμενους και ο μόνος πλέον μόνιμος είναι ο Δήμαρχος».

2.2. Διαφωνούμε επίσης με την παροχή χρηματικής αποζημιώσεως στον Πρόεδρο της Δημοτικής Επιχείρησης Πολιτισμού κ. Γ. Δαλάτση, όπως και γενικά σε όλους τους αιρετούς που αμείβονται από τις δημοτικές επιχειρήσεις. Ο κ. Γ. Δαλάτσης είναι αιρετός και δεν είναι σωστό να μισθοδοτείται από την (κοινωφελή κατά τα άλλα) εταιρία, την οποία διοικεί. Εχουμε επανειλημμένα διατυπώσει την άποψη ότι, αν η Διοίκηση θέλει, μπορεί να προσλάβει έμμισθους μόνιμους εργαζόμενους με εξειδικευμένη γνώση του αντικειμένου και όχι να χρησιμοποιεί αιρετούς στις θέσεις αυτές. Η μισθοδοσία των αιρετών με τον πλάγιο αυτό τρόπο δημιουργεί σχέσεις (οικονομικής) εξάρτησης των εκλεγμένων δημοτικών συμβούλων και αλλοιώνει την ανεξαρτησία του Δημοτικού Συμβουλίου.

΄Αραγε η σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την έγκριση του προϋπολογισμού της συγκεκριμένης επιχείρησης που πάρθηκε και με την θετική ψήφο του κ. Γ. Δαλάτση δεν παραβιάζει ευθέως το άρθρο 99 παρ. 1 και 2 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων που ορίζει ότι :

«1. Δημοτικός Σύμβουλος δεν μπορεί να μετάσχει στη συζήτηση ενός θέματος …, εφόσον ο ίδιος ή συγγενής του έως το δεύτερο βαθμό εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον και

2. Απόφαση που έχει ληφθεί κατά παράβαση της διάταξης αυτής είναι άκυρη…» ;

2.3. Πάγια θέση της παράταξής μας είναι ότι τα δίδακτρα και οι συνδρομές των τμημάτων της Δημοτικής Επιχείρησης Πολιτισμού θα πρέπει να καθορίζονται με κοινωνικά κριτήρια και να λαμβάνουν υπόψη το εισόδημα των δημοτών. Οι ασθενείς οικονομικά ομάδες (άνεργοι, οικογένειες με χαμηλά εισοδήματα κλπ) θα πρέπει να απαλλάσσονται. Με τον τρόπο αυτό η τοπική αυτοδιοίκηση μπορεί να είναι κοινωνικά δίκαιη και ουσιαστικά αλληλέγγυα σε συμπολίτες μας που υστερούν.

3. ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑΣ ΤΟ …. ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ.

Στο τεύχος 74 του «Εκτός των Τειχών» και όσον αφορά το θέμα της καθαριότητας Σχολικών αυλών είδαμε να γίνεται αναφορά σε «ομόφωνη απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας», η οποία ζητούσε την εγκατάσταση του εργολάβου, πριν την Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου τον Ιούλιο του 2004. Συνοδεύτηκε δε από συκοφαντικά και περιπαικτικά σχόλια κατά δημοτικού συμβούλου της παράταξής μας. Όπως αποδείχτηκε τελικά, ύστερα από την καθυστερημένη χορήγηση σ’ εμάς των σχετικών στοιχείων και εγγράφων, τέτοια ομόφωνη απόφαση δεν πάρθηκε ποτέ.

Τα ψέματα βέβαια όποιος τα χρησιμοποιεί στο τέλος … πιάνεται.

Αν υποθέσουμε ότι αυτό που συμβαίνει στο επίσημο έντυπο του Δήμου Συκεών, με τη δημοσίευση συκοφαντιών και περιπαικτικών σχολίων κατά Δημοτικών Συμβούλων, οι οποίοι εκφράζουν διαφορετικές απόψεις συνέβαινε στα κρατικά έντυπα τότε ποιό θα ήταν το πολίτευμα μας ;

Ακόμη στο ίδιο περιοδικό υπάρχει αναφορά για Δημοτικούς Συμβούλους της αντιπολίτευσης που ταυτίζονται με εργολάβους.

Καλέσαμε τον κ. Δανιηλίδη, γιατί αυτός τελικά έχει την ευθύνη, αφού τα άρθρα στο περιοδικό του Δήμου μας είναι ανυπόγραφα, να κατονομάσει τους παραπάνω Δημοτικούς Συμβούλους αλλά αρνήθηκε. Δεν θα έπρεπε να μιλά για σχέσεις με εργολάβους τουλάχιστον ο συγκεκριμένος άνθρωπος. Είναι αυτός που από την πρώτη στιγμή της άσκησης των καθηκόντων του εισήγαγε στο Δήμο μας το θεσμό της εργολαβίας στο μέγιστο βαθμό και όχι μόνο στα έργα αλλά εδώ και κάποια χρόνια παλεύει με εργολαβίες να υποκαταστήσει Δημοτικές Υπηρεσίες.

Και επειδή το αναφέρουμε θα εκφράσουμε μια απορία μας σχετικά με την πολύκροτη υπόθεση των Αρμένικων.

Στο συγκεκριμένο οικοδομικό τετράγωνο το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο προέβλεπε χαρακτηρισμό 3.000 τ.μ. για Σχολείο 12 αιθουσών. Είναι η ελάχιστη έκταση στην οποία μπορεί να γίνει ένα τέτοιου μεγέθους Σχολείο.

Στις 27.5.2004 ο Σ. Δανιηλίδης δίνει εντολή στην Τεχνική Υπηρεσία για χαρακτηρισμό σε χώρο Σχολείου 2.400 τ.μ.

Στις 16.7.2004 μετά τις αντιδράσεις ανθρώπων της Παιδείας με αποκορύφωμα την απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας Συκεών της 12.7.2004, δίνει τελικά εντολή για χαρακτηρισμό 3.000 τ.μ..

Τα συμπεράσματα ας είναι των αναγνωστών.

4. ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΜΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ.

Οι οκτώ δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής μας προσπαθούμε με διαρκείς παρεμβάσεις προς τους αρμόδιους αντιδημάρχους και τις υπηρεσίες του Δήμου, αιτήσεις, ερωτήσεις, επερωτήσεις, προτάσεις και αναφορές για τα διάφορα προβλήματα που μας επισημαίνουν οι συνδημότες μας ή πέφτουν στην αντίληψή μας, να επισημάνουμε τα κακώς κείμενα (που είναι πολλά) και να συμβάλλουμε και εμείς στη βελτίωση της καθημερινότητας του πολίτη του Δήμου μας. Αυτός άλλωστε είναι και ο θεσμικός μας ρόλος.

Μετά από συναντήσεις που είχαμε με επιτροπές κατοίκων επισημάναμε επανειλημμένως το πρόβλημα της ασφαλτόστρωσης δρόμων, όπου εξαιτίας της ολιγωρίας της δημοτικής αρχής υπάρχει κίνδυνος να προκληθούν ατυχήματα λ.χ. στη διασταύρωση των οδών Nαυπλίου και Πηλίου, ή το πρόβλημα της διευθέτησης οδικών κόμβων λ.χ. στη διασταύρωση Λεχόβου και Ανθέων. Η Διοίκηση δυστυχώς ολιγωρεί, εμείς όμως χρησιμοποιούμε και το βήμα αυτό για την επισήμανσή των προβλημάτων, ελπίζουμε η επισήμανση προβλημάτων από την αντιπολίτευση να μην είναι λόγος για την επιβράδυνση της λύσης τους και θα επιμείνουμε μέχρι την οριστική λύση τους.

Επίσης η παράταξή μας έχει θέσει σε απόλυτη προτεραιότητα την συμβολή μας, με όλες μας τις δυνάμεις, στην προάσπιση της δημόσιας υγείας. Μεγάλη είναι η προσπάθειά μας, μαζί με τους πολίτες που ευαισθητοποιήθηκαν, ενδιαφέρθηκαν και κινητοποιήθηκαν για την κατεδάφιση της παράνομης και επικίνδυνης για την δημόσια υγεία κεραίας κινητής τηλεφωνίας στην οδό Θάσου, απέναντι από τον βρεφονηπιακό σταθμό της οδού Επταπυργίου και απέναντι από τον Ναό του Αγίου Χαραλάμπους. Συστρατευτήκαμε με την επιτροπή των κατοίκων που συγκροτήθηκε για το συγκεκριμένο πρόβλημα, μπήκαμε μπροστά στην έρευνα του θέματος σε δημόσιες υπηρεσίες (Πολεοδομία, Νομαρχία κ.α.) και μόλις τώρα, μετά από πολλούς αγώνες και προσπάθειες, ώστε να κινητοποιηθεί ο βραδύς μηχανισμός της Διοίκησης του Δήμου και να ανταποκριθεί στα αιτήματά μας για το συμφέρον των δημοτών, πήραμε τελικά την άδεια της Πολεοδομίας και πιστεύουμε ότι επιτέλους θα κατεδαφισθεί η επικίνδυνη κεραία τις επόμενες μέρες.

4. Η ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΤΟΥ κ. Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗ.

Πληροφορηθήκαμε ότι, παρά τους χαλεπούς καιρούς, η Δημοτική Επιχείρηση Αθλητισμού προσέλαβε τον συνταξιούχο κ. Γ. Λαζαρίδη, πρώην Αντιδήμαρχο, πρώην δημοτικό σύμβουλο της παράταξης του Σ. Δανιηλίδη και πρώην αντιπροέδρο της Δημοτικής Επιχείρησης (ΔΕΠΑΤ), ως συμβασιούχο (φύλακα, μας είπε ο Δήμαρχος σε σχετική μας ερώτηση στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο) ορισμένου χρόνου (!). Επειδή θεωρούμε το ζήτημα πολύ σοβαρό και θέλουμε να είμαστε πολύ προσεκτικοί στη θέση που θα πάρουμε και στις ενέργειές μας, ζητήσαμε από τη Διοίκηση αντίγραφο της σύμβασης που υπέγραψε με τον κ. Γ. Λαζαρίδη και θα επανέλθουμε.

"ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ" Τεύχος 79, Φεβρουάριος 2008

1. ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΕΙΣ

Από τα πιο λεπτά θέματα που απασχολούν κατά καιρούς τον Δήμο μας είναι οι αναγκαστικές απαλλοτριώσεις οικοπέδων για την κατασκευή σχολικών συγκροτημάτων. Μακροχρόνιες δικαστικές διενέξεις μεταξύ των πολιτών – νομίμων ιδιοκτητών των υπό απαλλοτρίωση οικοπέδων και του Δήμου, ταραχώδη δημοτικά συμβούλια αλλά και εντάσεις, έριδες, διαπληκτισμοί και φασαρίες με πρωταγωνιστή (και εδώ) τον Δήμαρχο Σ. Δανιηλίδη.

Το πρόβλημα έχει δύο όψεις : από τη μια η επείγουσα ανάγκη για την εξεύρεση ελεύθερων χώρων, οι οποίοι θα χρησιμοποιηθούν για την κατασκευή νέων σχολείων. Από την άλλη το αίτημα των ιδιοκτητών των απαλλοτριούμενων ακινήτων, που είτε αρνούνται την απαλλοτρίωση των ιδιοκτησιών τους είτε διεκδικούν δίκαιη και εύλογη αποζημίωσή τους.

Ποια είναι η ουσία του προβλήματος ; Είναι γνωστό ότι οι δικαστικές αποφάσεις που καθορίζουν την τιμή μονάδος δηλαδή το ύψος της αποζημίωσης των ιδιοκτητών των υπό απαλλοτρίωση οικοπέδων, κυμαίνονται, συνήθως, στο 50 – 70 % (!!!) της αγοραίας αξίας των ακινήτων. Οι πολίτες δηλαδή αναγκάζονται να πουλήσουν την ιδιοκτησία τους στον Δήμο σε τιμή πολύ μικρότερη από την πραγματική της αξία. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις ο Δήμος λειτουργεί ως φορέας δημόσιας εξουσίας, επιβάλλει με συνοπτικές διαδικασίες τις αποφάσεις του στους πολίτες και εξαγοράζει τις απαλλοτριούμενες ιδιοκτησίες σε τιμές κατά πολύ μικρότερες των πραγματικών. Οι πολίτες λοιπόν εύλογα καταρχήν διαμαρτύρονται για την άδικη μεταχείρισή τους και ο Σ. Δανιηλίδης «νίπτει τας χείρας του» εκ του ασφαλούς και οχυρώνεται πίσω από τις αποφάσεις των Δικαστηρίων. Με άλλα λόγια η πολιτική την οποία εφαρμόζει είναι η λογική της αγοράς και των ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων, η λογική που λέει πως όσα λιγότερα πληρώσει ο Δήμος τόσο το καλύτερο. Ο Δήμος όμως δεν είναι ιδιώτης, πρέπει να είναι και αποτελεσματικός αλλά και κοινωνικά ευαίσθητος.

Το πρόβλημα αποκτά άλλη διάσταση όταν (και αυτό συμβαίνει πολύ συχνά) ο ιδιοκτήτης του απαλλοτριούμενου είναι μικροϊδιοκτήτης. Οταν έχει λ.χ. στην κυριότητά του ένα μικρό οικόπεδο με κτίσμα και η αποζημίωση που του επιδικάζεται δεν του αρκεί για να αποκτήσει νέα στέγη. Και ενώ το μικρό οικόπεδο με το κτίσμα του αρκούσε και καλύπτονταν οι στεγαστικές του ανάγκες, μετά την απαλλοτρίωση όχι μόνο ξεσπιτώνεται αλλά και η αποζημίωση που του δίνει ο Δήμος δεν επαρκεί για να αγοράσει νέο σπίτι.

Το πρόβλημα αυτό στις περιπτώσεις των Αρμένικων, της Πέτρου Λεβαντή, σε μέρος του Τομέα Τειχών αλλά και σε πολλές διάσπαρτες περιπτώσεις μικροϊδιοκτητών σε όλο τον Δήμο μας, αφορά εκατοντάδες οικογένειες, οι οποίες και ξεσπιτώνονται και η αποζημίωση που τους καταβάλει ο Δήμος δεν επαρκεί για να καλυφτούν οι στεγαστικές τους ανάγκες.

Σημειώστε ότι :

α. οι δικαστικές αποφάσεις, για τον καθορισμό της αποζημίωσης, εφαρμόζουν γενικά και όχι εξατομικευμένα κριτήρια και δεν λαμβάνουν υπόψη εάν το απαλλοτριούμενο είναι το μοναδικό (και μερικές φορές πολύ μικρό) περιουσιακό στοιχείο του ιδιοκτήτη του.

β. σε πολλές περιπτώσεις, επειδή η διαδικασία της απαλλοτρίωσης αργεί πολλά χρόνια, τα υπό απαλλοτρίωση οικόπεδα δεν μπορούν να αξιοποιηθούν από τους ιδιοκτήτες τους για δεκαετίες.

Η παράταξή μας προσπαθεί ψύχραιμα, με γνώμονα το δίκαιο και την κοινή λογική χωρίς κραυγές και μικροπολιτικές σκοπιμότητες να αντιμετωπίσει το πρόβλημα. Το δικαίωμα της κάθε οικογένειας στην στέγαση είναι ιερό και η Διοίκηση οφείλει να το χειρίζεται με ιδιαίτερη ευαισθησία.

Αξονες με βάση τους οποίους αντιμετωπίζουμε τα ζητήματα αυτά είναι :

Α. Η Διοίκηση πρώτα από όλα θα πρέπει να εφαρμόζει την αρχή της αναλογικότητας. Να επιδιώκει δηλαδή το κοινωνικό όφελος εξαντλώντας όλες τις δυνατότητες που υπάρχουν για την εξεύρεση των λιγότερο επαχθών λύσεων για τους πολίτες.

Β. Κοινωνικά ευαίσθητος δεν είναι μόνο αυτός που μεριμνά για την επίλυση του στεγαστικού προβλήματος της εκπαίδευσης. Κοινωνικά ευαίσθητος είναι και αυτός που δίνει αξιόπιστες λύσεις στο βιοτικό πρόβλημα του μικροϊδιοκτήτη που του απαλλοτριώνεται το μοναδικό περιουσιακό στοιχείο και δεν έχει κυριολεκτικά «πού την κεφαλήν κλίναι».

Γ. Είμαστε τελείως αντίθετοι στην «σαλαμοποίηση» των περιοχών με την άσκηση ασφυκτικής πίεσης στους πιο ανίσχυρους οικονομικά μικροϊδιοκτήτες (προσφιλής και αυτή τακτική του Δημάρχου), οι οποίοι υπό το βάρος της διαιώνισης του προβλήματος καταφεύγουν σε αναγκαστικές - δήθεν οικειοθελείς συναλλαγές με τον Δήμο και τελικά στο ξεπούλημα των ιδιοκτησιών τους. Είμαστε υπέρ των συνολικών λύσεων κατά περιοχή με στόχο την εξεύρεση αξιοπρεπών λύσεων για τους συνδημότες μας.

Δ. Η Διοίκηση θα πρέπει να τολμήσει επιτέλους να καταβάλλει διαφορετικές τιμές μονάδας, μεγαλύτερες από τις συνήθεις δικαστικές, όταν και όπου η πραγματική οικονομική κατάσταση των ιδιοκτητών των απαλλοτριούμενων ακινήτων το επιβάλλει. Η πολιτική αυτή βεβαίως, η οποία είναι η μόνη κοινωνικά δίκαιη, απαιτεί ευρύτερη κοινωνική συναίνεση και νομιμοποίηση. Η παράταξή μας ασφαλώς τάσσεται υπέρ μιας τέτοιας τολμηρής πολιτικής και θα την στηρίζει όπου και όποτε χρειαστεί.

Από την άλλη πλευρά ο Σ. Δανιηλίδης μεταθέτει το πρόβλημα και καταφεύγει στην συνήθη πλέον λογική του εσωτερικού εχθρού. «Εκμεταλλεύεται» πολιτικά το ζήτημα και συκοφαντεί την αντιπολίτευση για ταύτιση με εργολαβικά συμφέροντα, νομιμοποίηση καταπατητών, αδιαφορία για τα στεγαστικά προβλήματα της εκπαίδευσης και άλλα τινά δυσώδη.

Δηλώνουμε ρητά και κατηγορηματικά ότι δεν ανεχόμαστε τον αυτοανακηρυχθέντα τιμητή των πάντων Σ. Δανιηλίδη να μέμφεται την αντιπολίτευση για τις όποιες επιλογές της. Ούτε το αλάθητο του Πάπα έχει αλλά (και κυρίως) ούτε την έξωθεν καλή μαρτυρία. Θα συγκρουόμαστε μαζί του όταν οι αρχές μας αλλά και το συλλογικό συμφέρον και η άποψή μας για το δίκαιο μας το επιβάλλουν.

2. ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΤΗΣ ΟΔΟΥ ΕΛΠΙΔΟΣ – ΤΑ ΠΑΡΑΠΟΝΑ …. ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ.

Θέση στην σελίδα μας αυτή, αλλά και στην γενικότερη δραστηριότητα της παράταξής μας, έχουν όχι μόνο τα μεγάλα έργα αλλά και τα μικρά και καθημερινά προβλήματα των συμπολιτών μας η επίλυση των οποίων κάνει την ζωή μας πιο όμορφη και πιο ανθρώπινη.

Στις αρχές Φεβρουαρίου αντιπροσωπεία της παράταξής μας είχε συνάντηση με επιτροπή κατοίκων της οδού Ελπίδος. Μας αναφέρθηκε ως μείζον πρόβλημα της περιοχής, αυτό της έλλειψης θέσεων στάθμευσης των αυτοκινήτων παρά την λειτουργία του υπόγειου πάρκινγκ στην περιοχή. Το πρόβλημα επιτείνεται από την απαγόρευση στάθμευσης των αυτοκινήτων στην αριστερή πλευρά του ρεύματος κυκλοφορίας ανόδου δίπλα στην νησίδα από το γήπεδο του ΒΑΟ μέχρι το ύψος του κλειστού πάρκινγκ. Μάλιστα, κατά καιρούς, η δημοτική αστυνομία εξαντλεί την αυστηρότητα της με αλλεπάλληλες κλήσεις σε αυτούς που σταθμεύουν εκεί τα αυτοκίνητά τους. Τελευταίο κρούσμα η βροχή κλήσεων το διήμερο 28 – 29 Ιανουαρίου.

Η παράταξή μας με την επισήμανση ότι είναι πολυτέλεια να καταργούνται χώροι στάθμευσης σε μια λαϊκή γειτονιά όπου δεν έχουν όλοι οι συμπολίτες μας την δυνατότητα να πληρώνουν για την ενοικίαση θέσης στάθμευσης στο κλειστό πάρκινγκ, έφερε το θέμα στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 11.2.2008. Επικαλούμενοι τις απόψεις των κατοίκων αναφέραμε ότι δεν δυσχεραίνεται η κυκλοφορία των λεωφορείων του Ο.Α.Σ.Θ. από τα σταθμευμένα οχήματα, ενώ η κατάργηση των θέσεων στάθμευσης θα έδινε τη δυνατότητα στους διερχόμενους οδηγούς να αναπτύσσουν μεγάλες ταχύτητες και να δημιουργούνται άλλα προβλήματα για την ασφαλή διέλευση των πεζών. Το Προεδρείο υποσχέθηκε να εισάγει σχετικό θέμα σε μελλοντική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Παράλληλα προτείναμε την καθιέρωση κάρτας στάθμευσης κατοίκου στην περιοχή, η οποία θα αποτρέψει τη στάθμευση άλλων οχημάτων και μάλιστα φορτηγών που επιβαρύνουν το πρόβλημα.

Στην συνάντησή μας με τους κατοίκους, μας τέθηκε επίσης το πρόβλημα της ανεμπόδιστης χρήσης του πάρκου της οδού Ελπίδος από τους περίοικους και ιδίως τα μικρά παιδιά. Αναφέρθηκαν ακόμη τα προβλήματα που δημιουργούνται στη χρήση του πάρκου από τα μικρά παιδιά εξαιτίας της ανεξέλεγκτης χρήσης του είτε από εποχούμενους οδηγούς δίτροχων είτε από επιθετικά προς τα παιδιά κατοικίδια.

Συζητήσαμε εκτενώς το πρόβλημα με τους συνδημότες μας. Συζητήσαμε επίσης μορφές συλλογικής δράσης και αυτοοργάνωσής τους, επικοινωνίας και ευαισθητοποίησης των άλλων γειτόνων και ανανεώσαμε το ραντεβού μας. Αναπτύξαμε το θέμα στην Διοίκηση και το Δημοτικό Συμβούλιο και θα το παρακολουθούμε.

Το πάρκο της οδού Ελπίδος πρέπει με την αγάπη και την φροντίδα όλων μας και όχι μόνο με μέτρα αστυνόμευσης, να γίνει χώρος ηρεμίας και αναψυχής.

3. ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ «ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ» «ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ».

Το περιοδικό «Εκτός των Τειχών» λειτούργησε μέχρι σήμερα ως όργανο προπαγάνδας της Διοίκησης και του Σ. Δανιηλίδη προσωπικά. Η παρουσία της παράταξής μας σε αυτό στοχεύει και στο να δώσει την δυνατότητα στον απλό πολίτη του Δήμου μας να ακουστεί το πρόβλημά του, μικρό ή μεγάλο και να αναζητηθεί λύση σε αυτό. Αυτός άλλωστε είναι και ο θεσμικός μας ρόλος.

Να γίνει το «Εκτός των Τειχών» ζωντανό κύτταρο της μικρής μας κοινωνίας. Να γίνει το «Εκτός των Τειχών» «Εντός της Κοινωνίας».

Πρέπει να πούμε ότι οι παρεμβάσεις μας από την σελίδα της παράταξής μας στο περιοδικό του Δήμου βρήκαν τεράστια ανταπόκριση από τους συμπολίτες μας. Η αγάπη τους και τα καλά τους λόγια μαζί με τα θετικά σχόλια και την επισήμανση μικρών και μεγάλων προβλημάτων του Δήμου μας δίνουν δύναμη να συνεχίσουμε με μεγαλύτερο ενθουσιασμό.

Στόχος μας είναι η δημιουργία ενός ευρύτερου κινήματος κοινωνικής κριτικής στο Δήμο μας. Η σελίδα μας αυτή στο περιοδικό του Δήμου αποτελεί ένα μικρό βήμα για τον ευαισθητοποιημένο πολίτη και τις επισημάνσεις του.

"ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ" Τεύχος 78, Ιανουάριος 2008

1.ΔΗΜΟΣ ΣΥΚΕΩΝ – ΕΝΟΣ ΑΝΔΡΟΣ ΑΡΧΗ

Δεκατρία ολόκληρα χρόνια ο Δήμος διοικείται από τον Σ. Δανιηλίδη. Μπήκαμε στον δέκατο τέταρτο. Το μοντέλο διοίκησης που εφαρμόστηκε απαρέγκλιτα από την πρώτη ημέρα μέχρι σήμερα, βοηθούντος και του δημαρχοκεντρικού νομοθετικού πλαισίου αλλά και του χαρακτήρα του Δημάρχου, είναι απολύτως συγκεντρωτικό. Θα λέγαμε ότι είναι ο ορισμός του συγκεντρωτικού τρόπου διοίκησης. Τα πάντα, από τα πιο μικρά μέχρι τα πιο μεγάλα ζητήματα, περνούν από τα χέρια και την «έγκριση» του Δημάρχου. Στα δημοτικά μας συμβούλια ο διάλογος και οι αντιπαραθέσεις γίνονται ανάμεσα στον δήμαρχο και τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης. Οι δημοτικοί σύμβουλοι της συμπολίτευσης παίρνουν τον λόγο και τοποθετούνται σπανιότατα. Και δεν τολμούν ποτέ να ασκήσουν κριτική στις επιλογές της διοίκησης. Υπερψηφίζουν πάντα τις προτάσεις του Δημάρχου.

Εν έτει 2008 όμως, ένας σύγχρονος, όπως θα θέλαμε να είναι ο δικός μας, Δήμος, εξήντα περίπου χιλιάδων κατοίκων, δεν είναι δυνατό να είναι λειτουργικός και αποτελεσματικός με αυτό το μοντέλο διοίκησης, δεν μπορεί ουσιαστικά να διοικείται από έναν μόνο άνθρωπο. Ενας σύγχρονος δήμος έχει ανάγκη από πολλά στελέχη έμπειρα, ικανά, εξειδικευμένα και αποτελεσματικά. Η ενός ανδρός αρχή έχει σαν άμεση συνέπεια την απαξίωση της πολιτικής, τον μαρασμό των συμμετοχικών διαδικασιών και την παντελή έλλειψη παραγωγής νέων στελεχών. Τα στελέχη της παράταξης του Σ. Δανιηλίδη είναι, δυστυχώς για τον Δήμο και την συνέχειά του, αναλώσιμα και με ημερομηνία λήξης. Οι «δανεισμοί» παραταξιακών αντιπάλων και οι ευκαιριακές μεταγραφές είναι στην ημερήσια διάταξη. Είναι χαρακτηριστικό ότι από τους δεκαπέντε εκλεγμένους συμβούλους της παράταξης του Σ. Δανιηλίδη της πρώτης τετραετίας (1995 – 1998) μόνο τρεις συνεχίζουν μαζί του αυτήν την τετραετία (Τ. Τσακιρίδης, Ν. Ζωγόγιαννης και Γ. Αδαμίδης) και μάλιστα κανένας από αυτούς δεν διετέλεσε στέλεχος πρώτης γραμμής (λ.χ. αντιδήμαρχος). Επιπλέον και οι τρεις διατελέσαντες πρόεδροι του δημοτικού συμβουλίου και των τριών προηγούμενων τετραετιών (1995 – 2006), δηλαδή οι Γ. Δαδήρας, Κ. Σβώλης και Ν. Γκατζές είτε πέρασαν σε αντίπαλες παρατάξεις, είτε άσκησαν οξεία κριτική στον Σ. Δανιηλίδη και ανεξαρτητοποιήθηκαν είτε αποχώρησαν από τα κοινά του Δήμου.

Η πολιτική όμως δεν είναι ζήτημα προσώπων αλλά πολιτικών θέσεων και αρχών.

Γι’ αυτό η παράταξή μας έχει ως πρωταρχικό στόχο, με τον τρόπο που πολιτεύεται, να ενθαρρύνει και να εμπνεύσει τους νέους ανθρώπους να ασχοληθούν με την πολιτική και να γίνουν συμμέτοχοι, με λόγο στη χάραξη κατευθύνσεων που θα καθορίσουν το μέλλον το δικό τους και του τόπου τους.

Παλεύουμε για μια τοπική αυτοδιοίκηση αποκεντρωτική, δημοκρατική, κοινωνικά ευαίσθητη και συμμετοχική.

2. ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ

Κατά την συζήτηση του προυπολογισμού του 2008 (19^η συνδρίαση του Δ.Σ./17.12.2007) η παράταξή μας παρουσίασε ολοκληρωμένη πρόταση και καταψήφισε την πρόταση της διοίκησης. Συνοπτικά οι θέσεις της παράταξής μας είναι :

α. Ο προυπολογισμός που πρότεινε η διοίκηση προς ψήφιση ήταν για άλλη μια φορά παντελώς πλασματικός, εικονικά διογκωμένος και παραπλανητικός. Έγιναν σε αυτόν εγγραφές ακόμη και έργων με ένδειξη χρηματοδότησης από άλλο φορέα χωρίς όμως αυτή να είναι εξασφαλισμένη (λ.χ. αναβάθμιση σχολικών χώρων και αυλών με ένδειξη χρηματοδότησης από την Νομαρχία).

Τα προυπολογισθέντα έσοδα της προηγούμενης χρονιάς, του 2007, ήταν 43.029.015,48 €. Από αυτά εισπράχθηκαν τελικά μόνον 28.083.706,63 €. Ποσό 11.778.582,71 € είναι το χρηματικό υπόλοιπο του ταμείου (αποθεματικό) δηλαδή οι καθαρές εισροές στο ταμείο του Δήμου το 2007 ήταν της τάξεως των 16.305.123,92 € (28.083.706,63 € - 11.778.582,71 € = 16.305.123,92 €). Από αυτά 11.473.359,56 € από τακτικά έσοδα και 3.057.025,14 € από έκτακτα έσοδα. Από την απλή παράθεση των μεγεθών αυτών σε συνδυασμό με τον προτεινόμενο φετινό προυπολογισμό, που αγγίζει τα 46.000.000,00 €, προκύπτει ότι η πρόταση της διοίκησης στηρίζεται σε εικονικά (δηλαδή διογκωμένα) δεδομένα και άρα είναι πλασματική και ανεφάρμοστη.

β. Πάγια θέση της παράταξής μας είναι ότι η κατάρτιση του προυπολογισμού πρέπει να είναι αποτέλεσμα διαλόγου και συλλογικών διαβουλεύσεων. Η συγκεκριμένη πρόταση που καταψηφίσαμε αποτελεί απλή διαχειριστική αποτύπωση πλασματικών οικονομικών μεγεθών που δεν προέκυψαν από συμμετοχικές διαδικασίες διαλόγου με τους φορείς και τους πολίτες του Δήμου μας.

γ. Είμαστε αντίθετοι με το θεσμό της μερικής απασχόλησης και την κάλυψη θέσεων παγίων και διαρκών αναγκών του Δήμου με συμβασιούχους. Η μερική απασχόληση δεν λύνει το πρόβλημα της ανεργίας, το επιδεινώνει. Αντιστεκόμαστε στην κατάργηση των στοιχειωδών εργασιακών δικαιωμάτων, υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα στην πλήρη και αξιοπρεπή εργασία.

δ. Διαφωνούμε με την διαρκή αύξηση του χρηματικού υπολοίπου (αποθεματικού). Ο Δήμος δεν είναι ούτε ιδιωτική επιχείρηση ούτε πιστωτικό ίδρυμα. Η πολιτική του Δημάρχου να αυξάνει χρόνο με τον χρόνο το αποθεματικό του Δήμου, μας βρίσκει αντίθετους. Ο πλούτος του Δήμου δεν υπάρχει κανένας λόγος να αποθησαυρίζεται, πρέπει να είναι κοινωνικά αποδοτικός και χρήσιμος.

ε. Ζητούμε το πάγωμα των δημοτικών τελών και την φορολόγηση των δημοτών με κριτήριο το εισόδημα τους. Απαλλαγή από τα δημοτικά τέλη στις κοινωνικά ευπαθείς ομάδες (αναλυτικό σημείωμα με τις θέσεις της παράταξής μας για τα ανταποδοτικά τέλη υπάρχει στο προηγούμενο τεύχος του Εκτός των Τειχών).

στ. Υπάρχει σαφής υστέρηση των εισπραχθέντων εκτάκτων εσόδων του Δήμου, κονδύλιο από το οποίο κρίνεται, κατά την άποψή μας, η αποτελεσματικότητα της διοίκησης στην διεκδίκηση κονδυλίων και κατ’ αναλογία εξάγονται χρήσιμα συμπεράσματα για τον προυπολογισμό του νέου έτους. Το 2007 η διοίκηση του Δήμου είχε προυπολογίσει να εισπράξει από έκτακτα έσοδα 14.929.199,24 € και εισέπραξε μόλις 3.057.025,14 €. Η παράταξή μας στην ανάλογη περσινή συζήτηση είχε διατυπώσει την άποψη ότι το ποσό αυτό είναι εικονικό και τώρα επαληθεύεται. Όταν ψηφίζονται πλασματικοί προυπολογισμοί ιδού τα αποτελέσματα. Αναφερόμαστε στα έκτακτα έσοδα διότι οι «αλχημείες» γίνονται σε αυτά και όχι στα τακτικά έσοδα τα οποία είναι πάγια. Παραθέτουμε πίνακα των εκτάκτων εσόδων του Δήμου μας από το 1994 μέχρι σήμερα :

1994 – 387.943,52 €

1995 – 572.689,48 €

1996 – 1.153.352,68 €

1997 – 1.870.075,16 €

1998 – 2.356.345,58 €

1999 – 3.788.767,42 €

2000 – 3.043.197,90 €

2001 – 4.140.733,49 €

2002 – 2.966.228,23 €

2003 – 10.799.334,92 €

2004 – 3.755.740,72 €

2005 – 2.441.616,21 €

2006 – 4.192.816, 55 €

2007 – 3.057.025, 14 €

Από τον πίνακα αυτό προκύπτει ότι οι χρηματοδοτήσεις παρουσιάζουν ραγδαία πτώση από το 2004 και μετά, αναλογούν στα επίπεδα του 1999 και απεικονίζουν την αδυναμία της δημοτικής αρχής να διεκδικήσει κονδύλια για την αντιμετώπιση των στοιχειωδών αναγκών του Δήμου μας.

3. ΣΧΟΛΙΚΗ ΣΤΕΓΗ ΩΡΑ ΜΗΔΕΝ

Στα τελευταία «Εκτός των Τειχών» ο Δήμαρχος κομπάζει για τα «επιτεύγματα» του στη Σχολική Στέγη αγνοώντας την πραγματικότητα και την αλήθεια και προσπαθώντας να ωραιοποιήσει την κατάσταση.

Ποια είναι όμως η πραγματικότητα σήμερα;

- 13 τμήματα Νηπιαγωγείων λειτουργούν σε ενοικιαζόμενα καταστήματα χωρίς αυλή.

- Το Τεχνικό Λύκειο είναι πάντα απογευματινό και συστεγάζεται σε κατάσταση ασφυξίας με το 4^ο Γυμνάσιο.

- Τα περισσότερα σχολεία λειτουργούν χωρίς Εργαστήρια και χωρίς υποδομές Ολοήμερου.

- Το κτίριο των 1^ου-5^ου Δημοτικών Σχολείων ακόμη δεν άρχισε παρά τις υποσχέσεις ότι … μέχρι το 2006 θα ήταν έτοιμο.

Τι έκανε τελικά η δημοτική αρχή και ο δήμαρχος με το ποσό που μας διέθεσε το Υπουργείο Παιδείας το 2003 για τα παραπάνω ζωτικά προβλήματα ;

Η απόφαση με την οποία επιχορηγήθηκε ο Δήμος έκανε σαφή αναφορά στο πρόβλημα των νηπιαγωγείων και του Τ.Ε.Ε.. Η αναφορά αυτή αγνοήθηκε. Το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε τότε για τις αναγκαστικές απαλλοτριώσεις, τις οποίες όμως δεν υλοποίησε ποτέ ο Σ. Δανιηλίδης.

4. ΣΧΟΛΙΚΟΙ ΦΥΛΑΚΕΣ – ΝΕΟ ΛΑΜΠΡΟ ΠΕΔΙΟ ΔΟΞΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ

Με πρόταση του Σ. Δανιηλίδη, επικαλούμενη σχετική νομοθεσία, ασκήθηκε έφεση κατά δικαστικής απόφασης που δικαίωνε για εργασιακά τους δικαιώματα τους Σχολικούς Φύλακες. Μάλιστα με δημοσίευμα του «Εκτός των τειχών» Νο 76 κατηγορήθηκε Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης μας ότι λαϊκίζει γιατί υποστήριξε τα δικαιώματα των Σχολικών Φυλάκων.

Δεν έκανε όμως ο Δήμαρχος το ίδιο στην περίπτωση της πληρωμής του εργολάβου καθαρισμού των Σχολικών αυλών. Δεν ζήτησε δηλαδή από τις Σχολικές Επιτροπές να προσβάλλουν τις δικαστικές αποφάσεις σε δεύτερο βαθμό. Γιατί άραγε εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά ;

Επιπλέον στην περίπτωση των Σχολικών Φυλάκων άλλαξε την συμπεριφορά του απέναντί τους, όταν αυτοί αποφάσισαν να διεκδικήσουν νόμιμα δικαιώματά τους. Ως «αντίποινα» ο Δήμαρχος τους εξανάγκασε να εργάζονται υπερωριακά, χωρίς μάλιστα να καταβάλλει τις αναλογούσες νόμιμες αποδοχές τους. Είναι μια ακόμη προσφιλής τακτική του Σ. Δανιηλίδη, γνωστή στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ, να διώκει απηνώς όποιον αντιστρατεύεται ή νομίζει ο Σ. Δανιηλίδης ότι αντιστρατεύεται τις βουλές του.

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων Ο.Τ.Α. και ο Σύλλογος Εργαζομένων Ο.Τ.Α. Ν. Θεσσαλονίκης με τα από 11.1.2008 έγγραφά τους κήρυξαν αποχή των Σχολικών Φυλάκων του Δ.Συκεών από την υπερωριακή τους απασχόληση, από 12.1.2008 και αίτημα την εφαρμογή του νομίμου ωραρίου τους. Η Π.Ο.Ε. Ο.Τ.Α. στο έγγραφό της αναφέρει : «Η Π.Ο.Ε. Ο.Τ.Α. δεν θα επιτρέψει σε κανένα την κατάργηση βασικών δικαιωμάτων των εργαζομένων όπως ωράριο, αμοιβές, αναγνώριση προυπηρεσίας κλπ. Σε κάθε περίπτωση που η Δημοτική Αρχή συνεχίσει την αντεργατική της συμπεριφορά θα βρεθεί αντιμέτωπη με το σύνολο των εργαζομένων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση».

Ας αναλογιστεί ο Σ. Δανιηλίδης τις πολιτικές που εφαρμόζει σήμερα για τους εργαζόμενους σε συνάρτηση με αυτά που έλεγε πριν από δεκαπέντε χρόνια όταν ήταν στην αντιπολίτευση του Δήμου.

5. ΠΕΡΙ ΗΘΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.

Μέσω ανωνύμων (πάντα) δημοσιευμάτων του Εκτός των Τειχών ενεργοποιώντας τον μηχανισμό λασπολόγησης και σπίλωσης των αντιπάλων του, ο Σ. Δανιηλίδης χρησιμοποιεί τον αισχρό χαρακτηρισμό ο «κολοτούμπας» για δημοτικό σύμβουλο της παράταξής μας. Του επιστρέφουμε το χαρακτηρισμό, σε αυτόν και σε όλους τους συνεργάτες του που με την ανοχή τους υποθάλπουν τέτοιες συμπεριφορές. Είναι αυτό το άλλο πρόσωπο, το απάνθρωπο και αποκρουστικό, του τρόπου που ασκεί την εξουσία ο Σ. Δανιηλίδης. Αυτό όμως από το οποίο μπορεί κανείς να καταλάβει την αλήθεια και την πραγματικότητα. «Εξ όνυχος τον λέοντα» λέγαν οι παλιότεροι…