… Μ’ ΑΓΙΟΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑΣΕΜΙΑ

Το θερινό μας σινεμά, το «Άλσος», είναι θαυμάσιο και το αγαπάμε πολύ. 
      Δεν είναι κρίμα όμως να μην το χαίρονται, ειδικά τώρα στις δύσκολες οικονομικά μέρες που περνάμε, όλοι οι συμπολίτες μας ; Είναι πολλοί οι συνδημότες μας που δεν έχουν την δυνατότητα να ζήσουν αυτήν την μικρή  πολυτέλεια του κινηματογράφου μας γιατί δεν έχουν να διαθέσουν  τα 4 ή τα 6 ευρώ της εισόδου.

        Προτείνουμε :

        Δωρεάν είσοδο στις οικογένειες των ανέργων, στις πολύτεκνες οικογένειες και σε όσους έχουν οικογενειακό εισόδημα στα όρια της φτώχειας.

        Αν αυτό το κοινωνικά δίκαιο μέτρο δημιουργήσει πρόβλημα επάρκειας κενών θέσεων στις παραστάσεις, να δούμε εάν μπορούμε να καθορίσουμε σαν δυνατότητα χρήσης αυτής της παροχής μόνο κατά την δεύτερη παράσταση της ημέρας, αυτής που αρχίζει στις 11 το βράδυ και συνήθως έχει ελάχιστο κόσμο. Ή μπορούμε  αντί να μειώνουμε το εισιτήριο τα Σαββατοκύριακα να δώσουμε τη δωρεάν δυνατότητα μόνο στις παραστάσεις του Σαββατοκύριακου, που επίσης οι θεατές είναι ελάχιστοι. 

        Το μέτρο αυτό θα έχει μηδενικό κόστος.

Και θα προσφέρουμε αυτή την μεγάλη χαρά σ’ αυτούς που έχουν μεγαλύτερη ανάγκη.

                       Είναι προτιμότερα τα άδεια καθίσματα;

Η παράταξή μας πιστεύει ότι :

Η ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟΥ ΚΕΡΔΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ.

Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ.

Ο ΔΗΜΟΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΑΓΑΘΑ ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΥ ΑΔΥΝΑΤΟΥΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ.

Ο ΑΘΕΡΑΠΕΥΤΟΣ ΣΙΜΟΣ ΔΑΝΙΗΛΙΔΗΣ

Το τελευταίο διάστημα ο Σ. Δανιηλίδης, σε σειρά τηλεοπτικών του μονόλογων, θριαμβολογεί για άλλη μια πανελλήνια (!) πρωτιά του. Μεταξύ άλλων και ο Τ. Τέλογλου της τηλεόρασης του ΣΚΑΙ, την Τετάρτη 11 Αυγούστου, παρασύρθηκε και αναπαρήγαγε την «είδηση».

Στον Δήμο Συκεών λέει, η αντιπολίτευση συμμετέχει στις επιτροπές προμηθειών και ελέγχει πλήρως όλες τις δαπάνες του Δήμου.

Ο Σ. Δανιηλίδης ξαναχτύπησε.

Η αλήθεια είναι η εξής :

Στις αρχές της προηγούμενης τετραετίας δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης συμμετείχαν για ένα διάστημα σε επιτροπές προμηθειών και ελέγχου δαπανών. Όταν όμως πολύ γρήγορα διαπίστωσαν ότι ο ουσιαστικός έλεγχος των δαπανών δεν ήταν δυνατός διότι :

1. τα τιμολόγια αφορούσαν δαπάνες που είχαν ψηφιστεί και είχαν υλοποιηθεί πολύ καιρό πριν φτάσουν στα χέρια των ελεγκτών δημοτικών συμβούλων. Μήνες ακόμη και χρόνια πριν. Ήταν κατά συνέπεια αδύνατο να γίνει ουσιαστικός έλεγχος και

2. τα τιμολόγια ήταν εκατοντάδες και στοιχειώδης, ακόμη και λογιστικός, έλεγχος θα απαιτούσε πλήρη απασχόληση του ελεγκτή κάτι που προφανώς ήταν αδύνατο. Το μόνο που μπορούσε να κάνει ο ελεγκτής ήταν να υπογράφει τα τιμολόγια. Αυτός ήταν ο έλεγχός του. Και μιλάμε για λογιστικό δηλαδή για τυπικό έλεγχο. Γιατί για ουσιαστικό έλεγχο ούτε συζήτηση.

Οι δημοτικοί σύμβουλοι λοιπόν της τότε αντιπολίτευσης (Χ. Γιαρένης, Γ. Ταχμετζίδης κ.ά) παραιτήθηκαν από τις επιτροπές αυτές και αργότερα καταγγέλθηκε η παραπλανητική τακτική του Σ. Δανιηλίδη, που κατασκεύασε με τον τρόπο αυτό δήθεν έλεγχο από την αντιπολίτευση των δαπανών του Δήμου Συκεών. Επίφαση ελέγχου ήθελε ο Σ. Δανιηλίδης και όχι ουσιαστικό έλεγχο.

Και όλα αυτά βέβαια την προηγούμενη τετραετία διότι την τελευταία τετραετία το «κόλπο» είχε ήδη αποκαλυφθεί …

Συμπέρασμα। Στον Δήμο Συκεών ουδέποτε δόθηκε η δυνατότητα στην αντιπολίτευση να ασκήσει ουσιαστικό έλεγχο στις προμήθειες και στις δαπάνες.

Αυτή είναι η μόνη αλήθεια για τα έργα και τις ημέρες του Σ. Δανιηλίδη στον Δήμο Συκεών.

Μια αλήθεια που ο πολίτης του Δήμου Συκεών δεν θα βρεί ούτε στα μεγάλα τηλεοπτικά κανάλια ούτε στις εφημερίδες.

Αυτή είναι η μόνη αλήθεια.

Και επειδή περί διαφάνειας ο λόγος … θυμηθήκαμε και την περίπτωση του Γ.Λαζαρίδη, συνταξιούχου, στενού συνεργάτη, πρώην Αντιδήμαρχου και υποψηφίου Δημοτικού Συμβούλου του Σ. Δανιηλίδη, τον οποίο προσέλαβε η Κοινωφελής Επιχείρηση Πολιτισμού του Δήμου μας και του οποίου ζητήσαμε αντίγραφο της σύμβασης πρόσληψης.

Ο Σ. Δανιηλίδης ποιεί μέχρι σήμερα την νήσσα. Ακόμη περιμένουμε να δούμε τη σύμβαση.